Pandectele Săptămânale nr. 16/ 2011
A apărut nr. 16/2011 al revistei Pandectele Săptămânale. Cuprins DOCTRINĂ ȘI JURISPRUDENȚĂ 1. Este pacientul un consumator? Laurence KLESTA 2. Hotărârea Audiolux: inexistenţa unui principiu general al...
View ArticleICCJ. Invocarea practicii neunitare ca motiv de revizuire
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că invocarea existenţei practicii neunitare la nivelul unei instanţe, cu privire la fondul litigiului având ca obiect drepturi de natură salarială, ca...
View ArticleTribunalul Bihor. Inadmibisibilitatea propunerii de luare a măsurii arestării...
Tribunalul Bihor a hotărât că propunerea de luare a măsurii arestării preventive nu poate fi respinsă ca inadmisibilă, chiar dacă anterior a mai fost formulată o altă propunere cu același conținut, iar...
View ArticleMonitorul Jurisprudenței nr. 6/2013
A apărut nr.6/2013 din Monitorul Jurisprudenței Cuprins EDITORIAL Regulile publicării hotărârilor judecătoreşti JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ Acţiune în nulitatea titlului de proprietate. Inadmisibilitate....
View ArticleICCJ. Încheierea prin care s-a respins cererea de suspendare a cauzei....
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, din interpretarea dispoziţiilor art. 2441 C. proc. civ. (art. 414 NCPC) rezultă că pot fi atacate cu recurs în mod separat doar încheiereile prin care...
View ArticleICCJ. Cererea de revizuire a unei hotărâri arbitrale. Inadmisibilitate
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu dispoziţiile art. 364 C. proc. civ. (art. 608 NCPC), hotărârea arbitrală poate fi desfiinţată numai prin acţiune în anulare, pentru...
View ArticleICCJ. Încuviinţarea provizorie a supendării executării provizorii....
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu dispoziţiile art. 450 alin. (5) coroborat cu art. 718 alin. (7) din noul Cod de procedură civilă, hotărârea asupra încuviinţării...
View ArticleICCJ. Hotărâre prin care s-a soluționat un conflict de competență....
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu dispoziţiile art. 135 alin. (4) din noul Cod de procedură civilă, hotărârea judecătorească prin care a fost soluționat un conflict...
View ArticleObligativitatea formulării şi susţinerii cererii de recurs prin avocat....
În Monitorul Oficial al României nr. 170 din data de 11 martie 2015 a fost publicată Decizia Curții Constituționale nr. 23 din 3 februarie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a...
View ArticleICCJ. Inadmisibilitatea majorării pretențiilor direct în apel
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că ”despăgubirile ivite după darea hotărârii primei instanţe”, la care se referă teza a IV-a a art. 294 alin. (2) C. proc. civ., sunt acele despăgubiri...
View ArticleCazuri de inadmisibilitate a cererii de recuzare formulate de către părți....
În Monitorul Oficial al României nr. 827 din data de 5 noiembrie 2015 a fost publicată Decizia Curții Constituționale nr. 574 din 29 septembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a...
View ArticleICCJ. Excepţia de neexecutare a contractului, invocată direct în recurs....
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că excepția de neexecutare a contractului reprezintă un mijloc de apărare propriu-zisă (de fond), aflat la dispoziţia uneia dintre părţile contractului...
View ArticleICCJ. Inadmisibilitatea acțiunii în contencios administrativ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că noţiunea de contencios administrativ, așa cum este definită de Legea contenciosului administrativ în art. 2 alin. (1) lit. f), reprezintă activitatea de...
View ArticleICCJ. Inadmisibilitatea contestației formulate împotriva raportului de...
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că raportul de inspecţie fiscală nu este un act administrativ în sensul art. 41 din O.G. nr. 92/2003 privind C. proc. fisc. (art. 1 pct. 1 NCPF), nici un...
View ArticleRomânia la CEDO: cauza pendinte Adrian Lupaș și alții. Retrocedare, RIL al...
Secția a 4-a, CEDO Cererea nr. 14254/10 Adrian LUPAȘ și alții împotriva României introdusă în 5 iunie 2009 și comunicată în 11 mai 2016 1. Situația de fapt (precum este redată de către reclamant,...
View ArticleICCJ. Contestație în anulare. Omisiunea cercetării unui motiv de casare
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu prevederile art. 318 teza a doua C. proc. civ. (art. 503 alin. 1 pct. 3 NCPC), contestația în anulare poate fi invocată și în cazul...
View ArticleICCJ. Interesul, condiţie de exercitare a acţiunii civile
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că interesul, ca o condiţie de exercitare a acţiunii civile, reprezintă folosul practic urmărit de o parte prin declanșarea procedurii judiciare, iar...
View ArticlePandectele Săptămânale nr. 16/ 2011
A apărut nr. 16/2011 al revistei Pandectele Săptămânale. Cuprins DOCTRINĂ ȘI JURISPRUDENȚĂ 1. Este pacientul un consumator? Laurence KLESTA 2. Hotărârea Audiolux: inexistenţa unui principiu general al...
View ArticleICCJ. Invocarea practicii neunitare ca motiv de revizuire
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că invocarea existenţei practicii neunitare la nivelul unei instanţe, cu privire la fondul litigiului având ca obiect drepturi de natură salarială, ca...
View ArticleTribunalul Bihor. Inadmibisibilitatea propunerii de luare a măsurii arestării...
Tribunalul Bihor a hotărât că propunerea de luare a măsurii arestării preventive nu poate fi respinsă ca inadmisibilă, chiar dacă anterior a mai fost formulată o altă propunere cu același conținut, iar...
View Article
